3月10日,許峰律師代理的海越能源(600387)索賠案再獲法院立案 |
文章来源:秀山土家族苗族自治縣 发布时间:2025-07-05 07:29:31 |
3月10日,許峰律師代理的海越能源(600387)再獲法院立案 ![]() 上海久誠律師事務所許峰律師團隊目前正在推進海越能源(600387)虛假陳述索賠案的投資者索賠征集代理工作,符合條件的投資者請盡快與律師聯係。 2025年3月10日,許峰律師代理的海越能源投資者索賠案再獲得紹興中院立案,目前正在等待法院的下一步安排,律師團隊同步還在繼續推進後續案件的立案工作,還在繼續接受其他投資者的索賠委托。 2025年2月7日晚,海越能源公告收到證監會《行政處罰事先告知書》。經查明,當事人涉嫌違法的事實如下: 一、海越能源未按規定披露控股股東非經營性資金占用 案涉期間,銅川匯能鑫能源有限公司(以下簡稱匯能鑫)持有海越能源19.21%的股份,高鑫金控持有匯能鑫100%的股份。匯能鑫僅是高鑫金控用於管理控製海越能源的持股平台,相關事務由高鑫金控管控,在經營管理、財務管理、人員管理、行政管理、辦公場所等方麵無獨立性。案涉期間高鑫金控實際管控海越能源,是海越能源控股股東。 2021年至2022年期間,在控股股東高鑫金控的組織、指使下,海越能源及下屬企業通過向供應商預付貨款的形式,將公司資金轉出,用於控股股東及其控製的公司使用。上述行為構成控股股東非經營性資金占用。其中2021年1-6月發生額17,737.5萬元,餘額17,737.5萬元,占公司當期淨資產的比例分別為5.37%、5.37%;2021年發生額37,717.99萬元,餘額7,451.52萬元,占公司當期淨資產的比例分別為11.08%、2.19%;2022年1-6月發生額41,319萬元,餘額31,292萬元,占公司當期淨資產的比例分別為12.5%、9.47%;2022年發生額68,800萬元,餘額35,543萬元,占公司當期淨資產的比例分別為20.67%、10.68%。截至2023年4月30日,案涉占用資金已全部歸還。 上述情況,海越能源未按規定及時披露,亦未在2021年半年度報告、2021年年度報告、2022年半年度報告中披露,在2022年年度報告中部分披露,但未真實、準確、完整披露。 二、海越能源錯誤使用總額法確認收入,導致2022年半年度報告存在虛假記載 2023年4月29日,海越能源披露《關於前期會計差錯更正的公告》,其中同時調減2022年半年度合並營業收入、營業成本302,081.64萬元。前述會計差錯更正事項主要是由於公司對2022年1-6月的部分貿易錯誤使用總額法確認收入,確認相應成本,並在2022年半年度報告中披露,導致公司2022年半年度報告虛增營業收入、營業成本302,081.64萬元,分別占更正前2022年半年度報告營業收入、營業成本的49.33%、50.51%。 此前2023年6月6日,海越能源(600387)公告,收到證監會浙江監管局行政監管措施決定書([2023]36號)《關於對海越能源集團股份有限公司、銅川匯能鑫能源有限公司、王彬、曾佳采取出具警示函措施的決定》,經查,海越能源存在以下違規行為: 一、非經營性資金占用未及時披露 2022年,公司存在通過供應商與控股股東銅川匯能鑫能源有限公司(以下簡稱銅川匯能鑫或控股股東)的關聯方發生資金往來的情況,構成控股股東及其關聯方非經營性資金占用。2022年度資金占用累計發生金額5.54億元,2022年度償還累計發生金額1.98億元,2022年期末資金占用餘額3.56億元。海越能源未按規定及時履行信息披露義務。截至2023年4月底,資金占用款項已歸還。 二、財務信息披露不準確 公司未根據《企業會計準則第14號--收入》第三十四條的規定,按照業務實質對公司2022年部分貿易業務采取淨額法確認收入,導致公司2022年一季報、半年報、三季報存在營業收入錯報的情形。 海越能源(600387)投資者索賠條件: 上海久誠律師事務所主任許峰律師認為,在2022年4月15日到2023年4月29日之間買入海越能源股票,並在2023年4月29日之後賣出或持有股票的投資者,以及在2023年4月29日到2024年4月20日之間買入海越能源 股票,並且在⠲024⠥ 4⠦⠲0⠦奾賣出或繼續持有股票的投資者,目前還可發起索賠。 投資者索賠律師聯係方式: 上海久誠律師事務所 許峰律師團隊 律師執業證號:13101200810965495 地址:上海市浦東新區浦東南路855號世界廣場21樓EFG座 電話(推薦加微信溝通):13701612286 投資者可通過上述方式與律師取得聯係,許峰律師會告知您提起索賠需準備的材料以及相關注意事項。 上海久誠律師事務所許峰律師團隊近期投資者索賠案件開庭安排: 2025年3月14日,許峰律師代理的(601727)投資者索賠案將在上海金融法院開庭審理; 2025年3月17日,許峰律師代理的華虹計通(300330)投資者索賠案將在上海金融法院開庭審理; 2025年3月18日,許峰律師代理的(002584)投資者索賠案將在廣東省汕頭市中級人民法院開庭審理; 2025年3月20日,許峰律師代理的華訊方舟(000687)投資者索賠案將在廣東省深圳市中級人民法院開庭審理; 2025年3月20日,許峰律師代理利源精製(002501)投資者索賠案將在吉林省遼源市中級人民法院開庭審理; 2025年3月25日,許峰律師代理的(002235)投資者索賠案將在福建省廈門市中級人民法院開庭審理; 2025年3月31日,許峰律師代理的(000004)投資者索賠案將在廣東省深圳市中級人民法院開庭審理; 2025年4月1日,許峰律師代理的(000698)投資者索賠案將在遼寧省沈陽市中級人民法院開庭審理; 2025年4月14日,許峰律師代理的斯太爾(000760)投資者索賠案將在江蘇省高級人民法院開庭審理; 2025年4月16日,許峰律師代理的寧科生物(600165)投資者索賠案將在寧夏銀川市中級人民法院開庭審理; 2025年4月18日,許峰律師代理的(000068)投資者索賠案將在廣東省深圳市中級人民法院開庭審理。 上海久誠律師事務所許峰律師團隊近年勝訴獲賠及和解獲賠案例等典型案例介紹: 1、2023年,許峰律師代理的(002191)投資者索賠案獲得勝訴判決,目前還在繼續征集中; 2、2025年,許峰律師代理的華鐵股份(000976)投資者索賠案獲得勝訴判決,目前還在繼續征集中; 3、2024年、2025年,許峰律師代理的(300310)投資者索賠案調解獲賠,目前還在繼續征集中; 4、2024年,許峰律師代理的國華網安(000004)投資者索賠案調解獲賠,目前還在繼續征集中; 5、2024年,許峰律師代理的(002313)投資者索賠案參照判決結果調解獲賠,目前還在繼續征集中; 6、2023年,許峰律師代理的邦訊技術(300312)投資者索賠案獲得勝訴判決,目前還在繼續征集中; 7、2022年、2023年,許峰律師代理的和佳醫療(300273)投資者索賠案獲得勝訴判決,目前還在繼續征集中; 8、此外,許峰律師十幾年來還代理投資者索賠(601101)、(002470)、摩登大道(002656)、長城動漫(000835)、(600382)、(300044)、廣州浪奇(000523)、中潤資源(000506)、中新科技(603996)、海越能源(600387)、樂視網(300104)、藍盾股份(300297)、(002629)、同洲電子(002052)、八菱科技(002592)、華訊方舟(000687)、仁東控股(002647)、(002181)、巴士在線(,002188)、天馬股份(,002122)、三維絲(,300056)、新潮能源(600777)、斯太爾(000760)、柏堡龍(002776)、(002164)、銀河生物(000806)、(002766)、高升控股(000971)、冠福股份(002102)、延安必康(002411)、東方網絡(002175,)、東方網力(300367)、(600525)、工大高新(600701)、東方金鈺(600086)、(300261)、(600080)、剛泰控股(600687)、(600983)、(002306)、(002069)、(600666)、(600399)、(601519)、(600830)、新綸科技(002341,新綸新材)、(600179)、天寶食品(002220)、天神娛樂(002354)、金剛玻璃(,300093)、(002263)、天潤數娛(002113)、(002496)、(600610,900906)、(000892)、萬家文化(600576)、藏格控股(,000408)、超日太陽(002506)及超日債(112061)、利源精製(002501)、天業股份(濟南高新,600807)、粵傳媒(002181)、(000636)、三聖股份(002742)、天翔環境(300362)、雅百特(002323)、新大洲(000571)、(002086)、(000519)、升達林業(002259)、(000922)、(600651)、眾和股份(002070)、(300269)、金亞科技(300028)、(002194)、華澤鈷鎳(000693)、匹凸匹(600696)、山西三維(000755,山西路橋)、天成控股(600112)、超華科技(002288)、(002210)、(600730)、慧球科技(600556)、(000858)、(000541)、大連控股(600747)、前鋒股份(600733,現)、昆明機床(600806)、(300135)、嘉寓股份(300117)、(600621)、鞍重股份(002667)、匹凸匹(600696)、武昌魚(600275)、ST滬科(600608)、(000995)、江蘇三友(002044)、(601901)、新嘉聯(002188)、(300267)、保千裏(600074)、山東墨龍(002490)、綠大地(002200)、京天利(300399)、華盛達、(600315)、海潤光伏(600401)、中捷股份、(002278)、(600293)、(600822,900927)、(600689)、夏新電子(600057)、華銳風電(601558)、勤上光電(002638)、振興生化(000403)、(600408)、(002422)、(000912)、東盛科技(600771)、(600768)、(600319)、宋都股份(600077)、(000677)、宏磊股份(002647)等其他若幹上市公司及相關主體。 (轉自:許峰律師團隊) |
下一篇:法治力量守護下的赤水河之變 |
相关资料 |